014 (NBI/2025), Asya AEM
UNAT Held or UNDT Pronouncements
La requête n'a pas identifié les faits litigieux pour lesquels le témoignage proposé est pertinent. Même en supposant les faits allégués par la demande concernant ses futures réclamations, il était clair que chaque décision serait prise ou rejetée selon son propre bien-fondé. Demander au demandeur de déposer de nouvelles demandes dans l'affaire entraînerait un retard dans le règlement de l'affaire.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur de contester la décision du 29 février 2024 du directeur de l'administration, de la gestion des ressources et du développement des services de l'ESCWA, rejetant sa demande de télétravail. Dans cette requête, elle sollicite une audience et l'autorisation de déposer une déclaration écrite de son témoin afin d'aider le Tribunal à mieux comprendre son dossier. Elle a également indiqué son intention de contester deux décisions administratives supplémentaires et a sollicité des conseils sur la manière de déposer les deux nouvelles demandes.
Legal Principle(s)
Le Tribunal ne conseille pas les parties qui comparaissent devant lui sur la meilleure façon de plaider leur cause. Cela compromettrait son rôle d'arbitre impartial. Le Tribunal ne rendra pas de décisions ni de directives concernant les affaires qui n'ont pas encore été déposées.