UNDT/2020/127, Hossain
UNAT Held or UNDT Pronouncements
Il y a eu une décision finale parce que la note de performance de «partiellement satisfaisant» est devenue contraignante sur le demandeur une fois que le panel de réfutation a publié sa recommandation du 25 mai 2018. La demande n'était cependant pas à recevoir parce que le demandeur n'a pas prouvé qu'il y avait un droit légal direct Conséquences résultant de la décision du panel de réfutation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contesté la décision du panel de réfutation de maintenir la note de «partiellement satisfaisante» qu'il a reçu dans son évaluation de la gestion et de développement des performances de 2016 (PMD).
Legal Principle(s)
Une décision est stimulante en vertu de l'art. 2.1 (a) du statut de l'UNT s'il est définitif et produit des conséquences juridiques directes à l'ordonnance juridique. À l'inverse, une décision qui est définitive mais qui ne produit aucune conséquence juridique directe sur les conditions de nomination d'un membre du personnel ou le contrat d'emploi n'est pas à recevoir par le Tribunal.