UNDT/2013/127, Gehr
UNAT Held or UNDT Pronouncements
Juridiction sur les décisions du bureau d'éthique: le travail du bureau d'éthique est de nature délicate et ses fonctions ont un impact direct sur les droits des membres du personnel. Par conséquent, compte tenu de la jurisprudence de l'UNAT, la décision du bureau d'éthique est une décision administrative et le tribunal a compétence pour examiner une telle décision. La durée pour effectuer une évaluation préliminaire par le bureau d'éthique: la nature du travail du bureau d'éthique nécessite une réaction rapide pour une protection efficace de toute activité de «dénonciation». Bien que la durée de 45 jours mentionnée à la section 5.3 de ST / SGB / 2005/21 ne semble pas être un délai fixe obligatoire, il agit clairement comme un principe directeur pour la durée dans laquelle on peut s'attendre à une décision du bureau d'éthique . Par conséquent, prendre six mois pour prendre une décision est un délai indue justifiant une compensation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur est un ancien membre du personnel de l'ONUDC. Il a contesté la décision du Bureau d'éthique qui a constaté qu'il n'avait pas eu d'activité protégée et qu'il n'y avait donc aucun cas de représailles prima facie pour justifier une protection contre le bureau d'éthique. Le demandeur a également contesté la durée du Bureau d'éthique pour prendre sa décision.
Legal Principle(s)
N / A
Outcome
Outcome Extra Text
Seule une compensation financière