51³Ô¹Ï

La requérante s'est vu refuser le droit de faire appel à l'administration des examens centraux la décision qu'elle n'était pas admissible à passer l'examen ICTY G to P 2010. Dans l'évaluation de la direction, le Secrétaire général a conclu que la décision de lui refuser le droit d'appel était illégale et l'a inversée, mais a rejeté sa demande d'indemnisation. Cependant, même si le demandeur a finalement été autorisé à exercer son droit d'appel, il était trop tard pour qu'elle passe l'examen. Avant le tribunal, le demandeur a demandé un salaire de base net de trois mois en compensation pour les dommages subis. Le tribunal a constaté que toute personne raisonnable dans la situation du demandeur de préparation à un examen compétitif, en particulier celle qui pourrait avoir un impact aussi significatif sur sa carrière, aurait subi du stress et de la détresse émotionnelle et que l'inversion de la décision illégale après l'examen avait déjà eu lieu n'était pas suffisant pour réparer les dommages subis par le demandeur. Le Tribunal a conclu que dans les circonstances de l'affaire, la requérante avait le droit d'être indemnisée pour la violation de ses droits à une procédure régulière et de la blessure morale qui en résulte et lui a accordé 2 000 euros.