51³Ô¹Ï

Unat a jugé que UNDT ne se trompait pas en fait ou en droit dans sa détermination que la circulaire d'information applicable n'en a pas droit à l'appelant à un EOSA, ni contraire à une norme juridique plus élevée. Unat a noté que les faits de l'affaire ont montré que sa démission ne remplissait pas les conditions requises par la circulaire citée. UNAT a spécifiquement noté comment la démission a été prise en connaissant les risques impliqués et provoqué la rupture de service, qui a déterminé l'inéligibilité à la collecte de l'allocation revendiquée, reconnaissant que l'appelant demandait une...

Attribution des allocations: l'attribution d'une allocation dépend de l'existence d'un texte écrit. Le fait que, en violation des dispositions applicables, l'administration a accordé l'allocation de fin de service aux membres du personnel qui étaient dans la même situation que le demandeur ne peut pas servir de base pour lui attribuer l'allocation. Applicabilité des lois nationales: les législations nationales ne sont pas directement applicables aux membres du personnel de l'ONU, et il s'agit d'organes autorisés de l'ONU à mettre en œuvre cette législation dans les lois internes de l'ONU...